En la segunda sesión intenté sacar a Jeffrey Dahmer una información más concreta de la relación entre sus fantasías y el proceso de matar. Muchos asesinos en serie, por ejemplo, conservan trofeos o recuerdos de sus víctimas. Dahmer había llevado esta tendencia mucho más allá que otros criminales. Cuando empezamos la entrevista, le hice notar que de las paredes de su apartamento colgaban numerosas fotografías de esbeltos modelos masculinos, y le comenté que daba por supuesto que no conocía a aquellos hombres y que básicamente eran sus compañeros de fantasía. Dahmer estuvo de acuerdo con mi apreciación. A continuación le pregunté si las poses de las víctimas en sus fotografías imitaban algunas de las que se veían en la pared.
DAHMER: Era para dar más realce a su físico.
RESSLER: Antes y después de su muerte, ¿no?
DAHMER: Exacto.
RESSLER: ¿Qué significado tenía esto para ti?
DAHMER: Era una manera de ejercer el control, de que tuvieran el aspecto que yo deseaba.
RESSLER: Entonces, para ti también era importante conservar las fotos.
DAHMER: Las utilizaba para masturbarme.
RESSLER: Tenías montones. ¿Y no las escondías? Las tenías esparcidas por encima de la mesa y…
DAHMER: Antes sí, pero en esa época [de la detención] me estaba volviendo muy descuidado.
RESSLER: ¿Dónde las escondías antes?
DAHMER: Tenía una caja pequeña, de una de las alarmas que compré, y las metía allí.
RESSLER: Pero con el tiempo empezaste a dejarlas tiradas por todas partes. ¿Las vio la policía?
DAHMER: No. Estaban en un cajón.
RESSLER: Veo que también conservabas los permisos de conducir. ¿Por que te los quedabas?
DAHMER: El número de víctimas iba creciendo y no encontraba el momento de deshacerme de ellos.
RESSLER: ¿Tenías un esqueleto entero prácticamente montado?
DAHMER: Sí. Pero el pegamento no servía y tenía pensado unir las partes con estaño, pero no llegué a hacerlo.
RESSLER: Sin embargo, ésa era tu intención, ¿no? ¿Por lo del dominio?
DAHMER: Sí.
Muchos asesinos en serie llegan a creer que no van a atraparles, en especial si las autoridades no han reparado en las pistas que por descuido, o a veces incluso voluntariamente, han dejado tras de sí. El convencimiento se intensifica cuando triunfan momentáneamente sobre la policía, como en el caso de Dahmer. Entonces desarrollan una actitud de omnipotencia personal: han cometido el último crimen y se han salido con la suya, y la evidencia les demuestra que pueden seguir actuando. Esta actitud es crítica para su éxito y para su perdición. Les ayuda a seguir durante mucho más tiempo, pero a la larga los vuelve imprudentes. Entonces les atrapan.
RESSLER: Volviendo al muchacho del apartamento: cuando se marchó la policía, ¿no se te ocurrió pensar que tendrías problemas?
DAHMER: No. No lo pensé.
RESSLER: ¿Creíste que ya había pasado el peligro? ¿No pensaste que corrías un riesgo, que podían regresar y encontrarlo? ¿Que tendrías que sacarlo a toda prisa?
DAHMER: Ya estaba muy… perjudicado, de modo que decidí matarlo y correr el riesgo.
RESSLER: ¿Cuánto esperaste para descuartizarlo y deshacerte del cadáver?
DAHMER: Hasta el día siguiente.
RESSLER: ¿Cuánto tardaste?
DAHMER: Unas dos horas.
RESSLER: ¿Sólo?
DAHMER: Tenía mucha práctica. Es un trabajo sucio. Trabajaba deprisa.
RESSLER: ¿Siempre en la bañera?
DAHMER: Sí.
RESSLER: Y te deshiciste de él. ¿Arrojaste mucho por el retrete? ¿No se atascaba?
DAHMER: No, jamás se me atascó.
